Direktvergleich
Ox Alpha vs. Grok 4.6
Grok 4.6 ist schnell und direkt in X integriert; Ox Alpha antwortet mit doppeltem Kontext und einer kostenlosen Vorschau, verzichtet dafür aber auf pure Geschwindigkeit.
xAI
Grok 4.6 ist flott, agentisch und günstig, mit nativem Zugriff auf Echtzeitdaten von X. Ox Alpha kontert mit dem doppelten Kontextfenster und einer kostenlosen Vorschau, allerdings auf Kosten von rohem Durchsatz. Wenn deine Arbeit latenzempfindlich ist oder von Live-Social-Daten abhängt, ist Grok die Wahl; wenn es um Long-Context-Reasoning mit kleinem Budget geht, gewinnt Ox Alpha souverän.
Seite an Seite
Dieselben Zahlen aus unserer vollständigen Benchmark-Tabelle, eingegrenzt auf zwei Spalten.
| Metric | Ox Alpha | Grok 4.6 |
|---|---|---|
| Intelligenz-Index | 59* | 61 |
| Agentic Coding | 78* | 74 |
| Kontextfenster | 1M | 500K |
| Max. Ausgabe | 131K | 64K |
| Durchsatz (tps) | 24* | 120 |
| Preis / 1M Ausgabe | $0 | $6 |
| Multimodal | ||
| Offene Gewichte | ||
| Kostenlos nutzbar |
- Doppeltes Kontextfenster (1M vs 500K)
- Kostenlos in der Vorschau vs. $6 pro Million Output-Tokens
- Höheres Maximum an Output-Tokens
- Kein Konto nötig, um loszulegen
- Deutlich höherer Durchsatz (Tokens pro Sekunde)
- Nativer Echtzeitzugriff auf X-Daten
- Einige Punkte höher bei der kombinierten Intelligenz
Welches solltest du wählen?
Du brauchst den größten Kontext und freien Zugang, und die Latenz ist nicht kritisch.
Du willst die schnellsten Antworten oder Live-Daten von X.
Weitere Vergleiche
Ox Alpha kostenlos testen
Kein Konto, keine Karte, kein VPN — öffne den Chat und vergleiche selbst.