Semua benchmark

Head-to-head

Ox Alpha vs Grok 4.6

Grok 4.6 cepat dan terhubung ke X; Ox Alpha menjawab dengan konteks dua kali lipat dan pratinjau gratis, dengan mengorbankan kecepatan mentah.

xAI

Vonisnya

Grok 4.6 cepat, agentic, dan murah, dengan akses native ke data X secara real-time. Ox Alpha menjawab dengan context window dua kali lipat dan pratinjau gratis, dengan mengorbankan throughput mentah. Jika pekerjaan Anda sensitif terhadap latensi atau bergantung pada data sosial langsung, Grok adalah pilihannya; jika itu reasoning long-context dengan anggaran terbatas, Ox Alpha menang dengan nyaman.

Berdampingan

Angka yang sama dari tabel benchmark lengkap kami, diringkas menjadi dua kolom.

Metric
Ox Alpha
Grok 4.6
Indeks Kecerdasan59*61
Coding agentic78*74
Jendela konteks1M500K
Output maksimal131K64K
Throughput (tps)24*120
Harga / 1M keluaran$0$6
Multimodal
Bobot terbuka
Gratis digunakan
Di mana Ox Alpha menang
  • Context window dua kali lipat (1M vs 500K)
  • Gratis selama pratinjau vs $6 per juta output tokens
  • Max output tokens lebih tinggi
  • Tidak perlu akun untuk memulai
Di mana Grok 4.6 unggul
  • Throughput jauh lebih tinggi (tokens per detik)
  • Akses native dan real-time ke data X
  • Beberapa poin lebih tinggi dalam kecerdasan komposit

Mana yang sebaiknya Anda pilih?

Pilih Ox Alpha jika

Anda membutuhkan konteks terbesar dan akses gratis, serta latensi tidak krusial.

Pilih Grok 4.6 jika

Anda menginginkan respons tercepat atau data langsung dari X.

Coba Ox Alpha gratis

Tanpa akun, tanpa kartu, tanpa VPN — buka chat dan bandingkan sendiri.

Buka chat