Все бенчмарки

Лоб в лоб

Ox Alpha против Grok 4.6

Grok 4.6 быстр и встроен в X; Ox Alpha отвечает удвоенным контекстом и бесплатным превью, жертвуя чистой скоростью.

xAI

Вердикт

Grok 4.6 быстрый, агентный и дешёвый, с нативным доступом к данным X в реальном времени. Ox Alpha отвечает удвоенным контекстным окном и бесплатным превью ценой более низкой пропускной способности. Если ваша работа чувствительна к задержкам или зависит от живых данных соцсетей, выбор — Grok; если нужны рассуждения на длинном контексте при ограниченном бюджете, Ox Alpha уверенно побеждает.

Бок о бок

Те же цифры из нашей полной таблицы бенчмарков, суженные до двух столбцов.

Metric
Ox Alpha
Grok 4.6
Индекс интеллекта59*61
Агентный кодинг78*74
Контекстное окно1M500K
Максимальный вывод131K64K
Пропускная способность (tps)24*120
Цена / 1M out$0$6
Мультимодальность
Открытые веса
Бесплатное использование
Где побеждает Ox Alpha
  • Контекстное окно вдвое больше (1M vs 500K)
  • Бесплатно на этапе превью против $6 за миллион output tokens
  • Выше максимум output tokens
  • Чтобы начать, аккаунт не требуется
Где лидирует Grok 4.6
  • Значительно более высокая пропускная способность (tokens per second)
  • Нативный доступ к данным X в реальном времени
  • На несколько пунктов выше по совокупному интеллекту

Что выбрать?

Выбирайте Ox Alpha, если

Вам нужен самый большой контекст и бесплатный доступ, а задержка не критична.

Выбирайте Grok 4.6, если

Вам нужны самые быстрые ответы или актуальные данные из X.

Попробуйте Ox Alpha бесплатно

Без аккаунта, без карты, без VPN — откройте чат и убедитесь сами.

Открыть чат