最终结论
GLM-5 是性价比与开放权重的选择——便宜、可自行托管、编程能力确实很强。Ox Alpha 则以五倍的上下文窗口、更高的输出上限和免费预览予以回击。有趣的是，有人怀疑 Ox Alpha 本身就源自 GLM 家族，不过尚无人证实。请在控制力与上下文之间做出取舍。
并排对比
取自我们完整基准测试表的相同数据，精简为两列。
| Metric | Ox Alpha | GLM-5 |
|---|---|---|
| 智能指数 | 59* | 57 |
| 智能体编程 | 78* | 72 |
| 上下文窗口 | 1M | 200K |
| 最大输出 | 131K | 128K |
| 吞吐量（tps） | 24* | 90 |
| 价格 / 1M 输出 | $0 | $1.50 |
| 多模态 | ||
| 开放权重 | ||
| 免费使用 |
Ox Alpha 胜出之处
- 五倍上下文窗口（1M 对比 200K）
- 预览期间免费，无需托管或维护任何东西
- 更高的最大输出 tokens
- 无需任何配置的前沿级推理
GLM-5 领先之处
- 开放权重，可自行下载并运行
- 价格稳定，永久低廉
- 私有化、on-prem 部署下的完全数据控制
你该如何选择？
在以下情况下选择 Ox Alpha
您想要最大的上下文和前沿级推理，且无需托管任何东西。
在以下情况下选择 GLM-5
您需要开放权重、on-prem 控制，或有保障的长期价格。
免费试用 Ox Alpha
无需账号、无需银行卡、无需 VPN——打开聊天窗口，亲自对比。