最终结论
Grok 4.6 快速、具备智能体能力且价格低廉，可原生访问 X 的实时数据。Ox Alpha 以双倍上下文窗口和免费预览作为回应，代价是原始吞吐量。如果你的工作对延迟敏感或依赖实时社交数据，选 Grok；如果是在预算内做长上下文推理，Ox Alpha 轻松胜出。
并排对比
取自我们完整基准测试表的相同数据，精简为两列。
| Metric | Ox Alpha | Grok 4.6 |
|---|---|---|
| 智能指数 | 59* | 61 |
| 智能体编程 | 78* | 74 |
| 上下文窗口 | 1M | 500K |
| 最大输出 | 131K | 64K |
| 吞吐量（tps） | 24* | 120 |
| 价格 / 1M 输出 | $0 | $6 |
| 多模态 | ||
| 开放权重 | ||
| 免费使用 |
Ox Alpha 胜出之处
- 双倍的上下文窗口（1M 对比 500K）
- 预览期间免费，对比每百万输出 tokens $6
- 更高的最大输出 tokens 数
- 无需注册账号即可开始使用
Grok 4.6 领先之处
- 高得多的吞吐量（每秒 tokens 数）
- 原生实时访问 X 数据
- 综合智能高出几分
你该如何选择？
在以下情况下选择 Ox Alpha
您需要最大的上下文和免费访问，且延迟并非关键。
在以下情况下选择 Grok 4.6
您想要最快的响应速度或来自 X 的实时数据。
免费试用 Ox Alpha
无需账号、无需银行卡、无需 VPN——打开聊天窗口，亲自对比。